亚洲民族运动阶段（亚洲民族主义运动）

2024-09-12 33阅读 0评论

二战后民族解放运动高涨的原因及特点

1、二战削弱了帝国主义势力，为战后初期民族解放运动提供了有利的时机。二战后的民族解放运动相互支持配合，亚非会议更是鼓舞了亚非国家的民族独立斗争。在二战后民族解放运动持续高涨，先后经历了三个阶段：第一阶段（1945年至50年代初）亚洲北非民族解放运动高涨并取得胜利，一系列国家独立。

2、其一，它直接导致了野蛮的殖民主义制度的最终瓦解，搬掉了阻碍人类社会前进的绊脚石，是个伟大的历史性进步。其二，亚非拉民族解放运动牵制了帝国主义的力量，支援了社会主义国家的壮大与发展。其三，亚非拉新独立国家普遍奉行反对帝国主义的侵略与霸权政策，是维护战后世界和平的重要力量。

3、由于深受帝国主义的侵略、剥削和奴役，它们具有要求民族独立解放的共同愿望。其次，二战前及二战中，日本帝国主义乘机对东亚和东南亚进行疯狂侵略，被侵略地区的人民纷纷拿起武器，进行武装斗争，抗击侵略者。这对战后亚洲民族解放运动的高涨产生了明显的影响。

4、这一时期，民族资本主义开始兴起，资产阶级和无产阶级的民族民主意识逐渐形成，为民族解放运动提供了有利条件。第二阶段（50年代中期至60年代末）：非洲与拉丁美洲的抗争 20世纪50年代，北非国家相继独立。埃及在纳赛尔的领导下取得了苏伊士运河的主权，阿尔及利亚则在长达八年的武装斗争后赢得了独立。

5、二战后，民族解放运动经历了三个时期：第一时期（1945年—50年代中期）亚洲的觉醒 19世纪末20 世纪初，工业革命使西方国家实力进一步加强，对外殖民扩张加剧，在殖民势力的压迫下，亚洲各国民族矛盾激化，亚洲各国的民族危机加深了，亚洲人民掀起了反帝反封建的心高潮。

日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国，加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制，都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。

日本教育注重培养学生对学习的兴趣，激发他们的钻研以及创新精神，而中国似乎正在不断扼杀学生的创造力。中日防灾教育区别另外，日本也很重视防灾抗险教育，这与日本多地震火山有着直接关系。日本是个非常善于向别人学习的民族，在学习模仿的过程中，他们既不是全盘拒绝也不是全盘接受，而是巧取精华。

《海国图志》开了日本人的民智，让全体日本人“开眼看世界”，为十多年后日本明治维新打下了坚实的群众基础。自下而上的改革是水到渠成之事，当然比自上而下的改革来的容易的多！而明治维新对日本的意义，恐怕这里就毋须我来赘述了。

1、斗争方式不同：亚洲革命风暴以武装起义为主要斗争方式；而亚洲觉醒时则是武装斗争和政治斗争相结合，呈现出由改良到革命的转变过程。（6）结果方面：亚洲革命风暴基本上都被镇压下去；亚洲觉醒时各国革命虽然也基本上最终归于失败，但是取得了一定的成果。

2、亚洲风暴和亚洲觉醒主要在以下三个方面有着明显的区别背景：前者发生于19世纪中期（自由资本主义阶段），后者发生于19世纪末20世纪初（垄断资本主义阶段）性质：前者是反殖反封的农民战争，后者反帝反封的资产阶级斗争为主领导阶级：前者是封建王公和农民阶级，后者主要是民族资产阶级。

3、领导阶级由之前的封建力量转向了新兴的民族资产阶级，他们的目标更为明确，策略也更为现代化。因此，亚洲革命风暴和亚洲觉醒不仅反映了不同时期的历史背景，更体现了亚洲社会从传统向现代转型的深刻变革。一个是农民阶级的抵抗，一个是资产阶级的觉醒，两者共同构成了亚洲历史上的重要篇章。

4、【答案】：D 亚洲革命风暴发生在19世纪上半期，其领导者都是农民领袖或者王公贵族，斗争仍是旧式的农民战争；而亚洲觉醒发生在19世纪末20世纪初，其领导者主要为民族资产阶级，其革命具有资产阶级民主革命性质。故“亚洲觉醒”相比“亚洲革命风暴”最突出的进步表现是民族资产阶级登上了政治舞台。

5、B 亚洲觉醒发生在19世纪末20世纪初，是指亚洲进入了资产阶级民族民主革命时期，其革命具有资产阶级民主革命性质；而亚洲革命风暴发生在19世纪上半期，其斗争仍是旧式的农民战争，没有资产阶级的领导，不具有资产阶级民主革命的性质。