亚洲民主运动高潮（亚洲革命领袖）

一战后,亚非拉民语民主运动高涨的原因有那些答案?

1、二战削弱了帝国主义势力，为战后初期民族解放运动提供了有利的时机。 二战后的民族解放运动相互支持配合，亚非会议更是鼓舞了亚非国家的民族独立斗争。 在二战后民族解放运动持续高涨，先后经历了三个阶段： 第一阶段（1945年至50年代初）亚洲北非民族解放运动高涨并取得胜利，一系列国家独立。

2、一战后亚非拉民族解放运动高涨的原因如下：亚非拉国家的民族资本主义经济得到发展，资产阶级实力壮大。一战削弱了英法等老牌帝国主义国家的实力。一战后，帝国主义重新加强对殖民地的统治，激起殖民地人民反抗。

3、战后亚非拉民族解放运动高涨的最主要的原因就是一战的影响。战争虽给亚非拉人民带来了灾难，但客观上也促进了亚非拉各国社会经济的发展。随着各国民族资产阶级力量的增长，摆脱帝国主义控制、独立自主地发展民族经济的要求越来越强烈。

4、一方面是由于战争，一些殖民主义国家旧势力瓦解，另一方面是被殖民主义国家民族意识的苏醒。再就是亚非拉美一些国家开始区域性的联合起来，相互鼓励支持，增强了独立的信心。重大意义：有利于第三世界的崛起；促使资本主义世界殖民体系逐渐瓦解；有利于建立新的世界政治秩序；有利于世界民主与和平发展进程。

5、笼统的讲：随着德国等法西斯国家倒台，原本殖民地统治力量大大削弱 随着亚洲资本主义的快速发展，非洲非洲被殖民地国家思想觉醒、力量增强，拉美经济实行大地产制、政治形成考迪罗制 老牌军事强国向帝国主义过渡，列强掀起瓜分世界的狂潮，致使矛盾激化。俄国十月革命的爆发起到思想上的指引。

亚洲革命风暴和亚洲觉醒有何不同?

1、斗争方式不同：亚洲革命风暴以武装起义为主要斗争方式；而亚洲觉醒时则是武装斗争和政治斗争相结合，呈现出由改良到革命的转变过程。（6）结果方面：亚洲革命风暴基本上都被镇压下去；亚洲觉醒时各国革命虽然也基本上最终归于失败，但是取得了一定的成果。

2、亚洲风暴和亚洲觉醒主要在以下三个方面有着明显的区别 背景：前者发生于19世纪中期（自由资本主义阶段），后者发生于19世纪末20世纪初（垄断资本主义阶段）性质：前者是反殖反封的农民战争，后者反帝反封的资产阶级斗争为主 领导阶级：前者是封建王公和农民阶级，后者主要是民族资产阶级。

3、领导阶级由之前的封建力量转向了新兴的民族资产阶级，他们的目标更为明确，策略也更为现代化。因此，亚洲革命风暴和亚洲觉醒不仅反映了不同时期的历史背景，更体现了亚洲社会从传统向现代转型的深刻变革。一个是农民阶级的抵抗，一个是资产阶级的觉醒，两者共同构成了亚洲历史上的重要篇章。

4、【答案】：D 亚洲革命风暴发生在19世纪上半期，其领导者都是农民领袖或者王公贵族，斗争仍是旧式的农民战争；而亚洲觉醒发生在19世纪末20世纪初，其领导者主要为民族资产阶级，其革命具有资产阶级民主革命性质。故“亚洲觉醒”相比“亚洲革命风暴”最突出的进步表现是民族资产阶级登上了政治舞台。

亚洲三次民族解放运动高潮的特点

1、第三次民族解放运动高潮的一个显著特征是新兴资产阶级对革命的领导权的确立。在这场运动中，人民群众对争取民主权利有着明确的要求，并且资产阶级与下层群众之间形成了较为紧密的结合，这种结合增强了革命的力量和影响力。

2、亚洲三次民族解放运动高潮的特点均有不同之处。第一次革命高潮：带有宗教色彩，革命的主要力量是亚洲各国的下层人民，即农民、手工业者和城市贫民。第二次革命高潮：斗争形式多样化，既有下层人民起义，又有资产阶级改良运动，同时还有资产阶级革命运动。

3、不同特点：①一战后：出现新的领导阶级无产阶级。各国革命的类型和发展道路具有多样性。成为世界无产阶级革命的一部分。②20世纪三四十年代：带有鲜明的反法西斯斗争性质（是世界人民反法西斯斗争的重要组成部分）。

4、除去在一些地方（如非洲）继续存在旧式民族解放运动之外，新型的、具有资产阶级性质的、反帝反封建的民族解放运动开始在亚洲兴起。领导权开始掌握在民族资产阶级手中，这种民族解放运动有着为本国民族资本主义发展开辟道路和向近代社会过渡的明确纲领，并较为广泛地吸收了西方的政治、经济学说，尤其注意提倡科学。

世界近代史民族解放运动与社会主义的曲折发展

1、在世界近代史上，民族解放运动和社会主义发展经历了诸多曲折。18世纪末至19世纪初，美洲的民族独立运动如火如荼，美国成功实现了独立，而拉美则呈现出不同的结局，显示出多样化的历程。19世纪中期，亚洲地区的革命风暴兴起，尽管这些起义主要还是传统的农民战争形式，但其影响力不容忽视。

2、民族解放运动⑴18世纪末19世纪初，美洲出现民族独立运动高潮；美国与拉美结局不同。⑵19世纪中期，亚洲出现革命风暴：仍属于旧式的农民战争。

3、世纪末20世纪初，亚非拉民族民主运动高涨：发展不平衡，亚洲、拉美出现资产阶级民主革命（其中中国与墨西哥成果突出），印度出现资产阶级领导的民族运动，而非洲仍多属于旧式的武装斗争。社会主义的曲折发展（1）19世纪中期社会主义运动成为历史潮流：①科学社会主义的诞生；②第一国际与巴黎公社。

请辨析“亚洲革命风暴”和“亚洲的觉醒”的异同

主要参加者不同：亚洲革命风暴时，主要参加者为封建王公、农民；亚洲觉醒时主要参加者是民族资产阶级、工人和社会其他阶层。（5）斗争方式不同：亚洲革命风暴以武装起义为主要斗争方式；而亚洲觉醒时则是武装斗争和政治斗争相结合，呈现出由改良到革命的转变过程。

亚洲风暴和亚洲觉醒主要在以下三个方面有着明显的区别 背景：前者发生于19世纪中期（自由资本主义阶段），后者发生于19世纪末20世纪初（垄断资本主义阶段）性质：前者是反殖反封的农民战争，后者反帝反封的资产阶级斗争为主 领导阶级：前者是封建王公和农民阶级，后者主要是民族资产阶级。

亚洲觉醒更多地表现为反帝反封建的资产阶级革命，旨在争取民族独立和现代化，领导阶级由之前的封建力量转向了新兴的民族资产阶级，他们的目标更为明确，策略也更为现代化。因此，亚洲革命风暴和亚洲觉醒不仅反映了不同时期的历史背景，更体现了亚洲社会从传统向现代转型的深刻变革。

B 亚洲觉醒发生在19世纪末20世纪初，是指亚洲进入了资产阶级民族民主革命时期，其革命具有资产阶级民主革命性质；而亚洲革命风暴发生在19世纪上半期，其斗争仍是旧式的农民战争，没有资产阶级的领导，不具有资产阶级民主革命的性质。